Деньги главы Администрации Президента-2: новые тайны

0

Деньги главы Администрации Президента-2: новые тайны
Деньги главы Администрации Президента-2: новые тайны

Курченко рассчитался с Ложкиным деньгами … вкладчиков государственного Укрэксимбанка. На операцию, которую СБУ назовет “преступной”, из государственного банка выдано рекордную сумму

Из доходов каждого простого человека, которые превышают 17 гривен (!), государство взимает налог. От 15 до 17%. Это так называемый налог с доходов. То есть даже если человек зарабатывает какую-то тысячу-две, то он должен заплатить в казну. А платят ли такие налоги со своих настоящих доходов чиновники высокого уровня?

Несколько месяцев назад в коридорах власти появились новые лица. Эти люди начали убеждать страну, что пора жить по-новому. Один из них – правая рука Порошенко, глава Администрации Президента Борис Ложкин. Прежде чем сесть в высокое кресло, новый глава Администрации Президента на всю страну заявил, что продал свой бизнес. Продал в то время миллиардеру Курченко, которого за глаза называли “кошельком Януковича”. Суммы не назвал, но намекнул, что она колеблется между 300 – 400 миллионами. Эксперты оценили его соглашение с Курченко скромнее – в 170 млн.

Ну и пусть, или 170, или 300, все равно Ложкин вроде молодец. И сам сумел заработать, и налоги немалые должен оплатить, государству помочь. Потому что если бедные из нищих копеек налоги платят, разве человек, который претендует на высокий пост в государстве, может поступать по-другому? Так вот, правда такова: Борис Ложкин, правая рука Порошенко, не уплатил с суммы сотни миллионов долларов ни копейки налогов. И первый вопрос, на который ему, чиновнику высокого уровня, надо публично ответить, прост: ПОЧЕМУ со сделки на сотни миллионов долларов он не уплатил Украине ни копейки налогов?

Ложкин пока молчит. Однако в предыдущей части расследования мы уже выяснили, каким образом он это сделал. Чтобы не платить налоги в Украине, для начала господин Ложкин зарегистрировал компанию на экзотических островах – в Карибском море, недалеко от Гватемалы и Никарагуа. На территории местных островов действует так называемый оффшорный налоговый режим. Заплатил раз в год сбор в размере нескольких долларов – и с доходов, поступающих тебе со всего мира, можешь не платить налоги.

И все хорошенько бы и чистенько, если бы не запрыгнул Борис Ложкин в кресло главы Администрации Президента. Чтобы стать госчиновником, следует выполнить ряд требований. Одно из них – честно заполнить декларацию о своих доходах и имуществе. Ложкин не смог сделать это честно. Как мы установили, он не признался, что является владельцем акций заморского оффшора. В декларации о доходах и имуществе за 2013 Ложкин этого не указал. Сделал это – нарушение закона. Фактически, обманув своего работодателя, Петра Порошенко. Мелкие магазинчики по продаже очков, которыми торгует жена, – указал. А вот предприятие на острове Тротола, куда должны поступить сотни миллионов долларов от сделки с Курченко, – скрыл. И это – второй вопрос, на который Ложкину придется ответить в рамках люстрации, согласие на которую, кстати, он на днях подписал: ПОЧЕМУ скрыл свою собственность за рубежом, хотя должен был отметить ее в декларации государственного служащего?

Второе, но не последнее. Ибо очевидно: скрывая, что имеет предприятие на экзотических островах, Ложкин хотел скрыть что-то очень важное. Что? Мы уже знаем, что господин Ложкин заключил соглашение о продаже своего бизнеса не с кем попало, а с самим господином Курченко, “кошельком Януковича”. Именно тем, который сегодня находится в международном розыске. Именно с тем, кого подозревают в создании нескольких “схем” для незаконных сделок, в том числе контрабанды нефтепродуктов на миллиарды гривен. Многих удивляет, почему Ложкин согласился продать ему то, что развивал более двадцати лет, во что, можно сказать, душу вложил. Ответ может быть очень банальным – к этому его принудили долги. Именно так, хронические долги нарастали из года в год и на момент продажи достигли почти 70 млн долларов. Или, по нынешнему курсу, более миллиарда гривен. Для посвященных в этом не было ничего удивительного, ведь основа медиахолдинга Ложкина, российские газеты, в несколько измененном виде продавались в Украине, из года в год ухудшали свои рыночные позиции. Дошло до того, что он был вынужден перерегистрировать свое предприятие с акционерной формы в общество с ограниченной ответственностью, чтобы иметь право не обнародовать финансовые отчеты. Соглашение с Курченко для Ложкина стало спасением. Но была ли эта сделка честной? Была ли эта сделка, если хотите, настоящей, где одна сторона покупает, а вторая продает? Или это представление для публики, а за кулисами и Ложкин и Курченко играли нечто совсем другое?

Давайте, отбросив эмоции, углубимся в факты. Они, как ни обидно, наверное, будет прочитать это господину Ложкину, свидетельствуют о том, что он и Курченко таки могли быть сообщниками по делу, как впоследствии заявит СБУ, осуществляла “преступная организация” с помощью “преступных механизмов”. В сообщении Службы безопасности Украины речь шла также о том, что это “преступление в банковской сфере”, но деталей представлено не было.

Сегодня СБУ молчит. Это, конечно, неправильно, что перспектива расследования уголовного дела зависит от должности, которую занимает потенциальный подозреваемый. Но можно не сомневаться в том, что, пока Ложкин – чиновник высокого ранга, СБУ молчит.

А мы – не СБУ. Мы – журналисты, привыкшие докапываться до сути вещей. Поэтому и решили исследовать, что кроется за сообщением СБУ и о каком “преступление в банковской сфере” можно говорить, если мы говорим о сделке Курченко – Ложкина. Итак, откуда у Курченко появились деньги, чтобы заплатить Ложкину? Курченко лично подтвердил, что потратил на приобретение бизнеса Ложкина 170 млн долларов. Дал свои честно заработанные? На Курченко не похоже. И в этой сделке с Ложкиным Курченко себя не предал. Языком уголовного кодекса, по версии следователей, Курченко и его сообщники осуществляли сделки по приобретению медиахолдинга не просто так. А для легализации средств, которые были добыты “преступным путем”. О чем идет речь? Мы уже знаем, что для управления бизнесом в Украине Ложкин построил хитроумную схему, которая позволяла уменьшать налоги по уплате в Украине и помогала перекачивать деньги на счета оффшорных компаний. В частности, в этой схеме были задействованы как минимум три предприятия – в Нидерландах, на Кипре и на Британских Виргинских островах. Так вот, когда мы анализировали кипрские активы Ложкина, наше внимание привлекла запись в тамошнем реестре, в частности в разделе ипотек и обременений. Он свидетельствует о том, что осенью 2013 года Укрэксимбанк, 100% которого принадлежит украинскому государству, предоставил одной из компаний в Украине, контролируемой Курченко, беспрецедентный кредит на сумму 160 млн долларов.

Почему беспрецедентный? Ибо кредит составлял более половины всех кредитов, которые получили другие предприятия страны в этом банке в 2013 году. Интересно, что в день получения кредита возглавлял эту компанию господин Ложкин. Или, если еще точнее, он в день получения компанией кредита работал в ней последний день. С годового отчета банка. Невероятно, но факт: из общего объема корпоративных кредитов, выданных Укрэксимбанком за год, 2/3 получили Курченко и Ложкин под сомнительную сделку, в результате которой деньги оказались на экзотических островах. Общеизвестно, что ни один банк не выдаст кредит на сумму 160 000 000 долларов, пока не получит в залог имущество, стоимость которого по меньшей мере вдвое превышает сумму выданного кредита. Укрэксимбанк не исключение, он не стал выдавать кредит без обеспечения. Какие имущественные гарантии получил государственный банк, чтобы украинское государство не боялось за выданный миллиардный кредит и, если Курченко передумает возвращать одолженные деньги, сумела компенсировать потери за счет залога? Среди заложенного имущества нет ни недвижимости, ни любого другого имущества, которое можно было бы быстро продать и компенсировать стоимость кредита.

Вместо него Укрэксимбанк получил в залог исключительно акции и доли в уставных капиталах предприятий, входивших в бизнес Ложкина. Казалось бы, ничего удивительного, ведь акции дают возможность владеть и контролировать предприятие, а если предприятие успешно и прибыльно, то получать прибыль. Однако в нашем случае сумма кредита была очень велика, и под такую сумму должен быть очень дорогой залог. Чтобы стоимость заложенных акций была “такой, как нужно”, участники сделки применили к отбору залоговых активов совершенно нестандартный подход, который граничит с мошенничеством. Укрэксимбанк берет в залог акции уже известной нам голландской United Media Holding N.V. Все бы ничего, если бы не то, что голландская компания является владельцем 99,9% имущества ООО “Украинский медиа холдинг”, а следовательно, есть косвенным владельцем тех предприятий, которыми владеет предприятие. Бесспорно, что стоимость акций голландской UMH напрямую зависит от деятельности принадлежащих ему украинских предприятий, ведь деятельность холдинга осуществляется на территории Украины. Без украинских компаний эти акции – обычные бумажки. Тут как раз и загвоздка. Почему? Объясняем.

На момент продажи бизнес Ложкина погряз в кредитных долгах, сумма которых достигала 70 млн долларов. Это означает, что на момент, когда Ложкин и Курченко стремились получить в Укрэксимбанка новый кредит, Ложкин уже должен был заложить в банках под предоставленные кредиты имущество на сумму ориентировочно 140 млн долларов. Принимая во внимание, что Курченко и Ложкин планировали получить у госбанка еще 160 млн, оценщик должен был сделать вывод, что акции бизнеса Ложкина должны стоить как минимум 460 млн долларов. То есть 140 млн залога – по старым долгам и 320 – по новым. Иначе заставить под новый кредит не было бы что. Несложная схема двойного счета позволила значительно завысить стоимость бизнеса Ложкина. Легко ли было Ложкину и Курченко убедить Укрэксимбанк, что 460 млн – это честная оценка? Сделайте вывод сами, приняв во внимание, что в то же время капитализация, к примеру, польского медиахолдинга Agora колебалась на уровне 150 млн долларов. Agora в несколько раз масштабнее бизнеса Ложкина, его интересы – в медиа, полиграфии, на радио, а также в интернете. Доходы Agora в разы превышали доходы бизнеса Ложкина. И, несмотря на это, его цена по рыночной оценке оказалась едва ли не в три раза ниже, чем оценка бизнеса Ложкина. Почему легко поверить в то, что цена Agora – честная, а оценка бизнеса Ложкина – филькина грамота? Потому что цену Аgora определяет рынок, акции ее ежедневно оценивают инвесторы на Варшавской бирже. Ложкин с биржи убежал, чтобы не обнародовать свою финансовую отчетность. Очевидно, именно это и позволило какому-то оценщику сделать смелый вывод, что бизнес Ложкина стоит почти 460 млн долларов.

В итоге, Укрэксимбанк таки выдает Курченко 160 млн долларов кредита, чтобы он … рассчитался ими с Ложкиным. Эта операция происходит в экстренном режиме, ведь Курченко ранее объявлял, что планирует рассчитаться с Ложкиным только в первом квартале 2014 года. Но в стране начинается революция. Курченко и Ложкин решают ускорить события. Укрэксимбанк выдает деньги, которые исчезают в недоступных для украинских правоохранительных органов уголках экзотических островов в Карибском море. Там Ложкин и Курченко разделили деньги вкладчиков украинского государственного Укрэксимбанка, который выдал для этой сделки кредит. Как? Это уже вопрос к правоохранительным органам. Таким образом, банк сегодня имеет в залоге акции, которые якобы гарантируют возврат кредита, которые оценены в сотни миллионов долларов. Но так ли это? Уже через три месяца, в марте 2014 года, Игорь Мазепа, один из ведущих финансовых менеджеров, президент компании Concorde Capital, которая, кстати, была среди тех, кто готовил сделку по продаже бизнеса Ложкина, а теперь входит в наблюдательный совет Укрэксимбанка, выразил, без преувеличения, сенсационное мнение. Цитируем: “стоимость компании (Ложкина) сейчас упала в 8 – 10 раз по сравнению с моментом покупки и теперь может составлять максимум $ 30 – 50 млн.” Максимум.

Почему за три месяца стоимость компании Ложкина вдруг снизилась почти в 10 раз, Мазепа не объяснил. Конечно, даже ему, опытному финансисту, сделать это не кривя душой было бы непросто. Ведь на самом деле объяснение напрашивается только одно: вся сделка Курченко – Ложкина – это прекрасно сыгранное представление, за которое заплатили вкладчики государственного банка. Ложкин надул красивый шарик, а Курченко, пользуясь своим влиянием, которое имел в тот момент, сумел этот шарик, обременить многочисленными кредитами, обменять на настоящие 160 млн долларов. Пузырь в виде акций почти обанкротившегося бизнеса Ложкина получил банк. Конечно, решение о предоставлении кредита государственным банком на такую рекордную сумму могло быть принято только на самом высоком уровне руководства государства. Пожалуй, в этом и объяснение, почему огромный кредит был выдан под такой сомнительный залог. И это наводит на крамольную мысль, что стоимость активов с временем в действительности не менялась, менялись только симпатии высших органов управления банка, принимали решение о кредите и одну половину которых назначил Янукович, а вторую – Азаров.

Сегодня в государственном Укрэксимбанке, а вместе с ним его вкладчикам не остается ничего другого, как надеяться на то, что Курченко замучает совесть и он все таки вернет кредит государству, от которого сбежал под защиту Путина. Поскольку других шансов компенсировать заемные средства за счет заложенных “твердых активов” банк практически не имеет. Финита ля комедия. И вместе с тем третьим на сегодня вопросом к господину Ложкина и людям, которые его будут люстрировать: неужели Ложкин НЕ ЗНАЛ, какими средствами профинансировано его операции с Курченко и как они были получены в государственном банке? Бесспорно, знал. Не мог не знать. Ибо, как мы уже отмечали, кредит оформлен в последний день, когда Ложкин работал в компании, которая фактически уже принадлежала Курченко. Парадоксально, но факт: Ложкин оформил в государственном банке кредит для того, чтобы Курченко мог купить у него бизнес.

PS На момент подготовки этого материала к печати мы получили новые материалы, в частности, не только из Украины, но и из-за границы, а также заочный, но официальный ответ на вопрос, который мы задали господину Ложкину. Почему после того, как было начато расследование СБУ дела о продаже его бизнеса, Ложкин оказался в Израиле? И знал о сделках Ложкина Порошенко, назначая его руководителем своей администрации? Новые аспекты “дела Ложкина – Курченко” – в следующей части нашего расследования, которое увидит свет уже в скором времени.

Автор материала: Олексій МАЛЯРЧУК, Ігор ПОЧИНОК

По материалам: Expres.ua


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Имидж – ничто? Губернатор Воробьев потратил более 1,1 млрд. руб. на PR / 12.12.2018
Имидж – ничто? Губернатор Воробьев потратил более 1,1 млрд. руб. на PR
Безусловно, для решения проблем Подмосковья, назревших и/или перезревших за годы… Подробнее
Во французском Лионе задержаны более 20 членов грузино-армяно-азербайджанской ОПГ / 11.12.2018
Во французском Лионе задержаны более 20 членов грузино-армяно-азербайджанской ОПГ
В ходе проведенной 10 декабря во французском городе Лионе масштабной спецопераци… Подробнее
Совкомбанк -банкрот! Набиуллина принимает решительные меры / 11.12.2018
Совкомбанк -банкрот! Набиуллина принимает решительные меры
Совкомбанк и Росевробанк объявили о своем слиянии. Но это вряд ли случится. Объя… Подробнее
Дмитрий Рогозин дал взятку акционеру Мамуту и главреду Тодорову / 10.12.2018
Дмитрий Рогозин дал взятку акционеру Мамуту и главреду Тодорову
История удаленного текста Ленты.ру о воровстве в «Роскосмосе» Подробнее
Бюджет коррупции мошенника Юрия Назарова: Сколько хотят украсть с помощью «Kyiv Smart City»? / 10.12.2018
Бюджет коррупции мошенника Юрия Назарова: Сколько хотят украсть с помощью «Kyiv Smart City»?
Бюджетный и календарный год подходит к концу. Это время подведения итогов и план… Подробнее
Объявлен в розыск экс-глава Госархстройконтроля Киева Сергей Кучер / 06.12.2018
Объявлен в розыск экс-глава Госархстройконтроля Киева Сергей Кучер
СБУ разыскивает бывшего главу Госархстройконтроля Киева Сергея Кучера (на фото).… Подробнее
Ильдар Фуадович Узбеков и Александр Филиппович Щукин: хронология бандитизма международного мафиозного клана / 06.12.2018
Ильдар Фуадович Узбеков и Александр Филиппович Щукин: хронология бандитизма международного мафиозного клана
Александр Щукин «отжал» активы у британцев, «засветил» свои теневые капиталы в а… Подробнее
Турция экстрадировала «вора в законе» Гули / 05.12.2018
Турция экстрадировала «вора в законе» Гули
Сейчас он находится в Баку под домашним арестом. Подробнее
Чиновница Ольга Глацких, советовавшая «не рожать» оказалась проституткой обслуживающей начальников: подробности / 04.12.2018
Чиновница Ольга Глацких, советовавшая «не рожать» оказалась проституткой обслуживающей начальников: подробности
Сразу несколько Telegram-каналов обнародовали интимную запись, якобы на которой … Подробнее
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Где больше всего бандитов и коррупционеров?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте