В приговоре главы суда нашли те же орфографические ошибки, что и у следователя

0

В приговоре главы суда нашли те же орфографические ошибки, что и у следователя
В приговоре главы суда нашли те же орфографические ошибки, что и у следователя

Верховный суд Мордовии отменил приговор мужчине, осужденному на 3 года колонии, из-за одинаковых ошибок и знаков препинания в документах следствия и суда. Это скандальное дело вошло в один из обзоров судебной практики ВС РМ.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2017 года Лямбирский районный суд признал виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) пенсионера, ударившего кухонным ножом в живот брата своей сожительницы. Он был приговорен к 3 годам колонии общего режима.

И осужденный, и потерпевший подали апелляционные жалобы, указывая на чрезмерную суровость приговора. Потерпевший, в частности, просил учесть, что судом не учтено его, потерпевшего, противоправное поведение, которое спровоцировало осужденного на преступление: он выгонял обвиняемого из дома и ударил по голове «предметом, похожим на палку». И просил учесть, что осужденный много лет жил с его сестрой и между ними всеми были хорошие отношения.

Верховный суд Мордовии, изучив материалы дела, отменил обвинительный приговор, однако по иной причине. Он указал, что приговор не соответствует положениям ст. 307 УПК РФ и позиции Верховного суда РФ, изложенной в постановлении от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре». Выяснилось, что содержание приговора в той части, где излагается описание преступного деяния и приводятся доказательства вины подсудимого – к примеру, показания потерпевшего, свидетелей, заключения экспертиз, – является копией данных из обвинительного заключения. Апелляция указала, что в этих документах одинаковые стилистические обороты, ошибки, декоративные дефисы и точки. Это свидетельствует о том, что судебное разбирательство проведено формально, с заранее предопределенным решением, составленным путем воспроизведения в нем изготовленных органом предварительного расследования материалов уголовного дела и обвинительного заключения.

Как подчеркнул ВС РМ, «в силу законов мыслительной деятельности» лицо в судебном заседании не может дать показания, аналогичные тем, которые были даны намного ранее, на стадии предварительного следствия, воспроизведя их слово в слово, вплоть до конкретной запятой и точки. Кроме того, оказалось, что есть существенные расхождения в содержании приговора и протокола судебного заседания.

В результате судебная коллегия пришла к выводу о невозможности устранения этих нарушений судом апелляционной инстанции. Приговор Лямбирского райсуда был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Судья Алексей Гавин, имеющий судейский стаж более 30 лет и вынесший обвинительный приговор, по-прежнему отправляет правосудие. С февраля 2017 года он занимает пост председателя Лямбирского райсуда.

Изготовление судебных решений через копирование материалов следствия – явление не столь уж редкое: в судебной системе даже появился новый термин для таких случаев – «флэш-приговор».


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Вор в короне. Он стал криминальным боссом России. Но за методы 90-х его посадили надолго / 16.12.2018
Вор в короне. Он стал криминальным боссом России. Но за методы 90-х его посадили надолго
«Вора в законе» Захария Калашова (Шакро Молодой) после решения суда официально п… Подробнее
Рейтинг Олега Кожемяко задыхается в угольной пыли / 15.12.2018
Рейтинг Олега Кожемяко задыхается в угольной пыли
Приморский край, ставший чемпионом по количеству и качеству скандалов в минувший… Подробнее
Баттл за кресло главы Росприроднадзора: Соколова Радионовой не слаще? / 15.12.2018
Баттл за кресло главы Росприроднадзора: Соколова Радионовой не слаще?
После недавнего назначения Владимира Токарева (ИНН 760404359025) на должность за… Подробнее
Как банкротят Совкомбанк: миллионы вкладчиков останутся ни с чем / 14.12.2018
Как банкротят Совкомбанк: миллионы вкладчиков останутся ни с чем
Нас ждет санация еще одного крупнейшего частного банка? Подробнее
Адепт саентологии Андрей Андрикевич / 14.12.2018
Адепт саентологии Андрей Андрикевич
Украинский бизнесмен Андрей Андрикевич ─ собственник компании «Энергия вод… Подробнее
Имидж – ничто? Губернатор Воробьев потратил более 1,1 млрд. руб. на PR / 12.12.2018
Имидж – ничто? Губернатор Воробьев потратил более 1,1 млрд. руб. на PR
Безусловно, для решения проблем Подмосковья, назревших и/или перезревших за годы… Подробнее
Во французском Лионе задержаны более 20 членов грузино-армяно-азербайджанской ОПГ / 11.12.2018
Во французском Лионе задержаны более 20 членов грузино-армяно-азербайджанской ОПГ
В ходе проведенной 10 декабря во французском городе Лионе масштабной спецопераци… Подробнее
Совкомбанк -банкрот! Набиуллина принимает решительные меры / 11.12.2018
Совкомбанк -банкрот! Набиуллина принимает решительные меры
Совкомбанк и Росевробанк объявили о своем слиянии. Но это вряд ли случится. Объя… Подробнее
Дмитрий Рогозин дал взятку акционеру Мамуту и главреду Тодорову / 10.12.2018
Дмитрий Рогозин дал взятку акционеру Мамуту и главреду Тодорову
История удаленного текста Ленты.ру о воровстве в «Роскосмосе» Подробнее
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Где больше всего бандитов и коррупционеров?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте